Matchrapport från en onödig poängförlust...

0-0, 0-0, 1-1, 0-0 och 2-2 är vår resultatrad hittills mot Falkenberg; vi får således åtminstone vänta till serien vänder för att återigen ge oss en chans att ändra på trenden. I positiv riktning, alltså…

Hur som helst, till början: På ett småkallt och lite ruggigt Söderstadion var det för tredje gången ett västkustslag som stod för motståndet, och likt matchen mot det senaste, åkte Falkenberg hem med en oförtjänt poäng i bagaget. Slutresultatet känns väldigt onödigt och svårsmält; jag gick runt med min barnvagn i det blåsiga vädret och ondgjorde mig över missarna, både framåt och bakåt. Detta var en match som skulle ha varit avgjord efter 45 minuter; både Figge och Schuler hade varsina jättechanser, och Castro hade ett fint skott från nära håll i straffområdet. Istället går FFF in i den andra halvleken, och utan att ha skapat något vettigt under de inledande 45 minuterna, gör de 1-1 på sitt första riktiga anfall; dock, snyggt var det, det ska framhållas. Det kändes dock förhållandevis lugnt när kvitteringen kom, eftersom man visste att FFF återigen skulle falla tillbaka, och, mycket riktigt, Bajen återtog ledningen genom Schuler, på en underbar direktskarv från Castro. På reprisen ser inte skottet otagbart ut, det går rakt över Lukic, men det är förmodligen så hårt, så att han inte hinner få upp händerna. Efter detta kommer en ganska lång period av böljande spel, där Bajen uppträder mer än lovligt förvirrat, och som ett email i datorn kommer också 2-2-kvitteringen… efter det orkade Bajen inte att mobilisera en ytterligare press på våra motståndare, utan kunde endast vaska fram ett par halvchanser.

Spelmässigt är de första 35 minuterna alldeles lysande, och Gregg fick nog ut mycket av det spel som de nött så hårt på; bra passningsspel, bra rörlighet och distinkta bollar i djupled. Just Baggio slog några raka passningar i djupled mot Castro, som sin vana trogen, kunde vända med bollen utan att tappa för mycket fart. Försvarsspelet var även det mycket framgångsrikt, och det var tack vare att backarna klev upp så högt, som gjorde att vi hela tiden fick tillbaka bollen och kunde fortsätta mala ner dem. Lallet stod för en härlig dragning på vänsterkanten (undrar om högerbacken hittade till omklädningsrummet i pausen), och även Castro stod för några läckra dragningar. De defensiva mittfältarna låg i stort sett rätt i pressen under hela den första halvleken, vilket medförde att de kunde samla upp bollarna som backarna så framgångsrikt bröt. Mikael Rynell stod för en bra insats på sin högerkant, även om han kröp in centralt vid åtskilliga tillfällen, dels för att stötta Castro, dels för att bana väg för Josés offensiva löpningar. José gör för övrigt en bra första halvlek, både offensivt och defensivt; givetvis mycket tack vare att Dahl och Baggio på ett bättre sätt än senast täckte upp ytorna bättre. Längst fram rörde Schuler om bra, han hade bra touch, bollmottagningar och jobbade hårt för laget; han sysselsatte FFFs backlinje konstant. Dessutom stod han för en bra insats defensivt under den första halvleken då han, med hjälp av de övriga offensiva, försvårade uppspelen för västkustslagets backar. Jag är mycket nöjd med de första inledande 45…

Den andra halvleken inleddes med ett något försiktigare Hammarby, där man sökte slå vakt om ledningen; i mina ögon gav man över en del av initiativet till FFF. Detta skulle komma att straffa sig nästan omedelbart, 1-1 kom efter endast sju minuter av den andra halvleken; vid Falkenbergs första måltillfälle. Därefter var det återigen dags för Hammarby att vakna, och då dröjde det endast en dryg minut innan vi återtog ledningen efter ett fint anfall. Efter det backar vi hem något, vilket utmynnar i en sämre aggressivitet från framför allt mittfältarna och anfallaren; de gulklädda tillåts kliva högre upp med bollen innan pressen inleds. Detta gör att Falkenberg kan anfalla med fler man än tidigare. Konsekvensen blir även att det tidigare så ramstarka försvaret börjat tappa sina positioner, och därmed, i vissa fall, agera helt förvirrat. Bajen sticker emellan med fina perioder av bollhållande, och har, trots min beskrivning av FFFs nya mod, bollen majoriteten av tiden; med den skillnaden att inte lika många spelare deltar i passningsspelet. Efter runt 70 minuter säger jag till mina kamrater på sektion L att det är dags att byta in Bojassén på bekostnad av någon av yttermittfältarna och flytta ut Baggio på en kant. Tyvärr kommer inte bytet och vi får köra vidare med, ett något tröttkört, inre mittfält. Enligt mitt sätt att se på det hela är det en liten coachningstabbe från Berhalter att inte byta in en spelare som är beredd att, likt en furie, springa från straffområdeslinje till straffområdeslinje. Dahl och Baggio är inte riktigt de spelartyperna, speciellt inte med 70 minuter i benen. Efter Falkenbergs kvittering orkar inte Hammarby mobilisera något egentligt tryck, utan matchen skulle, i ärlighetens namn, kunnat sluta lite hur som helst; vårt försvarsspel såg mer än lovligt virrigt ut. Viljan att vinna fanns, och vi skapade några halvchanser mot slutet, men utan resultat. En annan detalj jag ställer mig lite frågande till, är varför Gregg väntade ända till den 89:e minuten till att byta in Sinan; vad skulle han kunna åstadkomma på fyra minuter?! Tio-tolv minuter skulle ha varit av mer rimlig karaktär…

Jag vill understryka att Bajen, totalt sett, gör en klart godkänd match, framför allt under den första, men jag tycker att det är aningen oroväckande att vi inte kan försvara, eller utöka, vår ledning bättre. Detta genom att ha ett bättre offensivt bollhållande spel, likt det vi hade mot HBK, Umeå, BP och Brage, där motståndarna körde slut på sig, bara för att de var tvungna att först återerövra bollen; för att sedan direkt förlora den till aggressiva grönvita spelare. För att inte tala om våra utflykter till hörnflaggan… Hur som helst, jag önskar att Hammarby fortsätter att utveckla sin positiva spelidé, dock med viss anpassning till det kontringsspel som vi hittills sett våra motståndare förlita sig på mot oss. Dessutom kräver vårt spel ett så hårt jobb att det nästan vore obligatoriskt att efter 65-70 minuters spel byta in en fräsch defensiv mittfältare, Bojan eller Robin, för att kunna upprätthålla intensiteten i spelet.

Avslutningsvis vill jag bara framhålla följande: Att, likt många på diverse forum igår och idag, bara spy galla över ”hur dåliga vi är” (vi ligger på samma poäng som tvåan) och skriva att de "inte längre tror på allsvenskan" är rent ut sagt löjeväckande, och jag tror och hoppas att liknande kommentarer beror på den frustration många med mig kände efter det onödiga tvåpoängstappet. Jag vet att Sverige har yttrandefrihet, men nyttjandet av yttrandefriheten bemästrades på ett lite annorlunda sätt för cirka tre veckor sedan; då rådde det helt andra tongångar på forumen… Förglöm inte att vi har en ny tränare, nya spelare och en ny spelidé, och det tar längre tid än nio, 9, nine, neun, neuf, nueve, nuovo omgångar att spela ihop sig till 100 procent. Att knorra över uteblivna vinster är en sak, att skriva att man spyr över Bajens dåliga spel, är en helt annan…

Jag, och många med mig (även GG), är införstådda med att det behövs en eller två nya spelare för att stärka upp konkurrensen; gärna en yttermittfältare (Kennedy) och en anfallare…


Upp med gamnackarna, sluta ät av den sura citronen, se till att hitta pengarna från det sålda smöret, sluta använda fula ord; det är dags att samla ihop oss till nästa fight på lördag!!

Mot 20 poäng!!